QQ在线咨询
24小时咨询电话
027-86771063
档案查询
027-87330930

资讯首页

“小猪佩奇”商标侵权案获赔70万!商标惨遭花式抢注

2019-04-19
来源:hbhzyuan
作者:hbhzyuan

风靡全球的《小猪佩奇》动画片2004年就已经诞生,2015年6月,《小猪佩奇》正式进军中国。


自2018年下半年起,杭州市余杭区法院陆续受理了小猪佩奇的权利人针对网店卖家和平台提起的著作权侵权及侵害商标权纠纷案件80余起,诉请总标的额高达2832万元。


2019年2月14日,杭州市余杭区人民法院就小猪佩奇一起商标侵权案作出判决。


判决书如下


原告:娱乐壹英国有限公司,艾斯利贝克戴维斯有限公司


被告:厦门锦还乡电子商务有限公司,浙江天猫网络有限公司 ‍

原告称

1、判令被告锦还乡公司立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为。

2、判令被告天猫公司删除被告锦还乡公司店铺侵犯原告商标专用权的商品链接。

3、判令被告锦还乡公司、被告殷秀容赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。

 

原告为第17472451A号“PEPPA PIG”商标注册人,该商标于2016年10月14日获准注册,有效期至2026年10月13日止,核定使用商品为第25类,包括服装;鞋(脚上的穿着物);帽子(头戴);运动衣;运动鞋;运动帽;皮衣;皮鞋;皮帽;皮带(服饰用);带有贵重金属尖的饰扣式领带等。

 

本案中,被告锦还乡公司在被告天猫公司经营的“天猫平台”上开设名为“娇人圣典旗舰店”的网店店铺,被告锦还乡公司为该店铺的注册经营人。原告发现,被告锦还乡公司在未获原告许可的情况下,擅自销售多款标有“PEPPA PIG”商标的服装商品,欺骗误导消费者,混淆商品来源,扰乱市场竞争秩序,主观侵权恶意明显,且销售量巨大,严重侵犯了原告的注册商标专用权。在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,构成对原告“PEPPA PIG”商标的侵权,应承担商标侵权赔偿责任。

 

被告天猫公司作为网络服务提供者,未尽到审查被告锦还乡公司在天猫平台上所销售商品是否侵害原告所享有的案涉商标权的合理审查义务,未及时删除案涉侵权商品链接,应承担相应的法律责任。

 

被告辩称


被告锦还乡公司享有第9267536号的“娇人圣典”商标专用权,在天猫平台上出售的商品使用的商标为“娇人圣典”,并非原告注册商标“PEPPAPIG”。该“娇人圣典”与原告主张权利的商标“PEPPAPIG”存在明显区别,不会使消费者产生误认或混淆,锦还乡公司并未侵犯原告注册商标专用权,请求驳回原告诉讼请求。

 

锦还乡公司在天猫平台上销售部分产品使用“PEPPAPIG”并不构成商标法意义上的商标使用,与原告注册商标不相同,而且锦还乡公司在被控侵权产品上都标注有自己的商标和吊牌,足以让消费者区分产品的提供者和来源,所以不构成对原告所谓的商标侵权。


法院判决


本院认为,两原告系第17472451A号“PeppaPig”注册商标专用权人,该商标尚属保护期限内,法律状态稳定,其商标专用权应受法律保护。

 

涉案商品名称中均使用了“小猪佩奇”,与“PeppaPig”标识形成对应关系,更加强化了“PeppaPig”的商标识别作用,而整个商品名称中并未体现“娇人圣典”字样,因此,锦还乡公司的抗辩意见不能成立,本院不予采信。

 

涉案商品使用的“PeppaPig”标识与涉案商标的字母组成完全相同,仅字体、排布存在细微区别,应认定为近似商标。涉案商品为服装,而涉案商标核定使用商品中亦包括服装,因此,涉案商品属于未经原告许可在相同商品上使用近似商标且容易导致混淆的侵权产品。综上,锦还乡公司生产上述侵权产品且通过天猫店铺大量销售,侵犯了两原告的涉案商标专用权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。因两原告仅主张锦还乡公司停止销售涉案侵权产品,而涉案侵权产品链接已不存在,故该诉请已无事实基础,本院不再支持。

 

两原告还主张天猫公司构成帮助侵权,理由为天猫公司未尽到事先审查和及时删除链接的义务,天猫公司作为网络服务提供者对平台上发布的信息并不负有一般性的事先审查义务,涉案侵权情形也非显而易见,两原告也未举证证明天猫公司存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形,故两原告关于天猫公司构成帮助侵权的主张不能成立。


厦门锦还乡电子商务有限公司未经许可在相同商品上使用近似商标且容易导致混淆的侵权产品,并在网店大量销售,侵犯了两原告的涉案商标专用权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。鉴于被告销售数量较大,同时为侵权产品生产商,为打击源头侵权,法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用70万元。

 

 

为何小猪佩奇盗版猖獗?


似乎随便去个街边一个便利店,都能找到小猪佩奇的儿童用品。但你可知道,目前市面上绝大多数周边都属盗版。


商标局官网显示,“小猪佩奇”及“小猪佩淇、”“小猪奇奇”、“小猪裴奇”、“小猪佩妮”相似商标申请数不胜数。


小猪佩奇版权费1个月涨了十几万;全球超过800个IP授权商,年零售额高达70亿元;2017年下半年,在中国的授权和商品销售收入同比增幅超过700%;2018年,在全球范围内为公司带来约90亿元人民币的收入。

           

小猪佩奇商标及著作权权利人——娱乐壹英国有限公司(Entertainment One UK Limited)高级总监奈尔·特瑞娜表示:“小猪佩奇商标遭遇恶意抢注,并且“根据侵权销售的绝对数量,可以毫不夸张地说,仅在中国,我们已经损失了数千万美元。”艾斯利贝克戴维斯公司自2013年起才陆续在华申请注册69项“peppa pig”、“小猪佩奇”文字、图文组合商标。是不是太晚了些呢?只能说小猪佩奇的知识产权保护不够完善。如今,小猪佩奇权利人只能遗憾地表示:“公司不得不重新设计一些标志”。

 

注册商标要趁早!最好在品牌塑造之初对图形人物进行著作权登记和商标注册,我国以商标申请在先为原则,不然商标被抢注,哪怕是有一定知名度,也未必会在商标审理时受到特殊关照。这不仅影响企业的正常生产经营,也会给企业形象带来造成不必要的损失。


上一篇:商标注册不是“一劳永逸”,长久运营才是重点!
下一篇:《商标法》修改分析,针对源头遏制抢注!
新闻推荐
热点新闻

24小时咨询电话:027-86771063  领证电话:027-87330930  Fax:027-87813669  E-mail:hbhz@hbhz.com

Copyright©2002-2014    湖北华中商标事务所有限公司     鄂ICP备05002808号

武昌总部地址:湖北省武汉市武昌中北路233号世纪彩城(世纪大厦)18层

汉口分部地址:湖北省武汉市汉口解放大道668号武汉广场44楼7号房