QQ在线咨询
24小时咨询电话
027-86771063
档案查询
027-87330930

资讯首页

迪奥香水瓶三维立体商标纠纷案 终于落下帷幕

2018-05-11
来源:hbhzyuan
作者:hbhzyuan



迪奥香水三维商标申请被驳


法国克里斯蒂昂迪奥尔香料公司将其“j’adore(真我)”香水所使用的瓶颈部缠绕有金色丝线的圆锥形香水瓶作为三维立体和指定颜色的商标。


三维商标,是指一个具有长、宽、高三种度量的立体物质形态出现,这种形态可能出现在商品的外形上,也可以表现在商品的容器或其他地方。以立体标志、商品整外型或商品的实 体包装物等以立体形象呈现的商标。



该三维商标为国际注册第1221382号图形商标,三维商标申请日期为2014年4月16日,指定使用商品(第3类,类似群0301;0305-0306):香料制品、芳香淋浴凝胶、肥皂、香水、浓香水 、花露水、香水精、身体芳香乳液、身体用芳香洗剂和油等。在香水等商品上向商标局提出领土延伸保护。


因被认为缺乏显著性被驳回其三维商标注册申请的请求。


随后,迪奥尔公司先后向北京知识产权法院和北京市高级人民法院提起行政诉讼。


迪奥不服 多次上诉力争三维商标


2015年7月13日,国家工商行政管理总局商标局根据商标法第十一条的规定,驳回申请三维商标全部指定商品在中国的领土延伸保护申请。于是迪奥尔公司在法定期限内向商标评审委员会提出三维商标复审请求。但最后复审依旧被驳回。


2016年2月22日,商标评审委员会作出商评字[2016]第13584号《关于国际注册第1221382号图形商标驳回复审决定书》,该决定认定:申请商标是一个由瓶子构成的图形,易被识别为指定商品的常用容器,以此作商标指定使用在第3类香水等商品上,消费者不易将其作为商标识别,难以起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著性商标评审采用个案审查原则,迪奥尔公司所 提类似的商标已获准注册的理由不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。依据商标法第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,商标评审委员会决定:对申请商标指定使用 在第3类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

 

随后,迪奥尔公司提起行政诉讼,其主要理由为,迪奥尔公司已经在国际注册程序中明确,申请商标为指定颜色的三维立体商标,而非商标行政管理部门作为审查基础的普通商标,故被诉决定作出的审查基础明显有误。此外,申请商标设计独特并已在中国市场进行了广泛的宣传、使用,也在多个国家获得商标注册,故其在中国的领土延伸保护申请应当获得核准。一审、二审法院均未支持迪奥尔公司的主张。迪奥尔公司不服二审判决,向中华人民共和国最高人民法院提出再审申请。



最高人民法院判决:商评委重审


庭审中,双方主要围绕两大焦点问题进行了辩论:第一条被诉决定是否违反法定程序;第二条申请商标是否具备显著性。


最高人民法院经认为,在程序违法方面,商标局并未如实记载迪奥尔公司在国际注册程序中对商标类型作出的声明,也并未给予迪奥尔公司合理补正机会。并欠缺当事人请求与事实依据的情况下,迳行将申请商标类型变更为普通商标,并作出不利于迪奥尔公司的审查结论。商标评审委员会在迪奥尔公司明确提出异议的情况下,对此未予纠正的作法,均可能损害行政相对人合理的期待利益,有违行政程序正当性的原则。

最高人民法院经审理认为,对于申请商标是否具有显著性的问题,商标评审委员会应当对申请商标指定中国的领土延伸保护申请重新审查。商标局、商标评审委员会应当在重新审查中应当重点考虑下列因素:

一,申请商标的显著性与经过使用取得的显著性;

二,审查标准一致性原则。

据此,最高人民法院作判决商标评审委员会重新审理国际注册第1221382号三维商标。


平等对待中外企业,保护合法权益

最高人民法院相关负责人表示,“该案判决具有重要意义,充分彰显了我国平等保护中外权利人合法利益的精神,进一步树立了我国加强知识产权保护的负责任的大国形象。”在该案中,最高人民法院指出,作为商标申请人的迪奥尔公司已经根据《商标国际注册马德里协定》等规定,完成了申请商标的国际注册程序,以及我国商标法实施条例规定的必要的声明与说明责任,而申请材料仅欠缺部分视图等形式要件的情况下,商标行政管理部门应当充分考虑到商标国际注册程序的特殊性,本着积极履行国际公约义务的精神,给予申请人合理的补正机会,以平等、充分保护迪奥尔公司在内的商标国际注册申请人的合法权益

最高人民法院相关负责人强调,该案体现了及时救济和全面保护权利的精神。优化国际商标注册程序是我国积极履行《商标国际注册马德里协定》在内的国际公约义务的重要体现。该案通过为国际商标申请人提供及时有效的司法救济,全面保护了境外当事人的合法权利,对于宣传我国知识产权保护成果,努力将我国法院打造成当事人信赖的国际知识产权争端解决“优选地”,都将大有裨益。

“该案涉及立体商标,而且属于基于国际注册在我国获得领土延伸保护的案例。最高人民法院在世界知识产权日公开审理和宣判该案,其本身对于依照知识产权国际公约给予国外创新主体以平等保护,培养社会公众的知识产权保护意识无疑具有重要意义。”中国政法大学教授冯晓青表示,基于该案对于商标国际注册、领土延伸保护相关程序和实体问题的明确,其必将对于今后我国商标行政管理部门如何正确地适用相关程序、规范处理商标国际注册申请产生重大影响,对于国内程序和国际程序的协调及其处理也将具有重要参考意义。

该案的影响还不止如此,清华大学法学院副教授崔国斌表示,最高人民法院对如何判断立体商标通过使用获得显著性给出了指导性意见,强调要考虑立体商标本身的特点、实际使用的情况、消费者的认知能力等因素。同时,法院提醒商标行政管理部门应该保证前后审查标准的一致性,这对于后续商标局或人民法院处理类似案件具有重要的指导意义。


信息来源:中华人民共和国最高人民法院  中国知识产权报


图片来源:澎湃新闻视频及网络



需要注册商标可以联系我们,更多的商标咨询,商标业务办理,请认准华中商标


上一篇:腾讯争取QQ消息提示音----首例声音商标案一审宣判
下一篇:截至4月底,我国已注册地理标志商标总数达4150件,地理标志精准扶贫显成效!
新闻推荐
热点新闻

24小时咨询电话:027-86771063  领证电话:027-87330930  Fax:027-87813669  E-mail:hbhz@hbhz.com

Copyright©2002-2014    湖北华中商标事务所有限公司     鄂ICP备05002808号

武昌总部地址:湖北省武汉市武昌中北路233号世纪彩城(世纪大厦)18层

汉口分部地址:湖北省武汉市汉口解放大道668号武汉广场44楼7号房